核燃料好还是太阳能好-核燃料好还是太阳能好用

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于核燃料好还是太阳能好的问题，于是小编就整理了5个相关介绍核燃料好还是太阳能好的解答，让我们一起看看吧。

在未来的话，个人更看好太阳能，因为太阳能是更加的环保和清洁的，而且大部分地区这个能够利用充足。

这种方式的好处在于就地消纳，不需要远距离传输。未来凭借对天气变化颗粒度很细的预测能力，用电可能会从“源随荷变”转变为“荷随源动”。

从长远角度出发，未来的主流绿色能源只能是核聚变发电；从现实角度出发，未来可期的主流绿色能源是风电光电超级电容器储能相结合方式。

世纪的主要能源是核能和太阳能。太阳能是一种可再生能源，是指太阳的热辐射能，主要表现就是常说的太阳光线。在现代一般用作发电或者为热水器提供能源。

核电，毋容置疑。太阳能的单位产能效率太低，一台100MW的核电机组，用太阳能电池板大概要几万亩了。况且太阳能发点不稳定，只能调峰或者是储能使用，无法像核电一样实现真正的大功率稳定输出。

太阳能的好处有，是清洁能源，运行稳定（几乎每天太阳都升起来），普遍性较强（楼顶的太阳能热水器，不知大家见没见过。）等优点。不过它的缺点也很多。

太阳能、风能、潮汐能它们共同的优点是可再生能源，能极大减少二氧化碳等温室气体的排放。太阳能发电的缺点是造价太高，风能受地域限制严重，利用潮汐发电对发电设备的防海水腐蚀性能等要求太高。

我觉得现在在国家大力发展新能源，调节能源结构比重，我个人还是觉得核电是未来发展的趋势，我还是比较看好核电未来的发展前景的！我只能说都看好！因为不同地区有不同地区的特点。

随着太阳能转化效率的提高和储能技术的发展，太阳能肯定是首选了，无污染，方便，系统简单方便，方便控制。

太阳能和风能的利用率远不如核能，而且条件更为苛刻，投资巨大。

因为像以上的各种发电都要受制于各种条件的限制，风力发电要在空旷地方，占用大量空地，太阳能发电受阴雨影响，电力不稳定，水力发电受制于地域限制，地热同样受制于地域，火电和核电则基本上没有任何限制。

在未来的话，个人更看好太阳能，因为太阳能是更加的环保和清洁的，而且大部分地区这个能够利用充足。

核能危险、难以控制、为例太大、废料难以处理、保存困难；优点是效率高，功能时间久、能量高等等。我认为未来可能会在生物能方面运用较广，现在已经有研究生物电能等方面的东西。

太阳能积极因素：储量巨大，无可比拟；清洁；技术成熟等。消极因素：成本高、政策不明。核能积极因素：清洁、高效。消极因素：辐射。日本海啸影响，德国、意大利放弃核能。风能积极因素：清洁、可再生。

风能：优点是利用自然风取之不尽，不污染环境；缺点是发电不稳定，受地理位置影响大，前期投入高，风机技术要求高。水能：优点是可再生，能发电；缺点是开发难度大，受地域限制。

风力发电是清洁能源，但属于垃圾电能，主要是对电网稳定性有影响.火电常规电能，电网的稳定只有靠火电，但污染较大、煤炭等一次性资源消耗量大等.核电也可，稳定性好。

风能是太阳辐射下流动所形成的。风能与其他能源相比，具有明显的优势，它蕴藏量大，是水能的10倍，分布广泛，永不枯竭，对交通不便、远离主干电网的岛屿及边远地区尤为重要。

潮汐电站与潮流电站可根据预报表安排发电运行。既不稳定又无规律的是波浪能。海洋能属于清洁能源，也就是海洋能一旦开发后，其本身对环境污染影响很小。风能风能是太阳辐射下流动所形成的。

以目前的研究来讲，对核能、化石能、水力、太阳能、风能、潮汐、地热等能源的比较表明，太阳能的缺点最少。化石能首先，我们来分析一下热能，热能是目前主要的基电来源，功率等级没有很大的灵活性。在美国，煤主要用作发电的燃料。

光电就是太阳能发电前途很好但是目前转换率比较低。而且光伏发电设备的生产是高能耗产业。有的太阳能光伏板生产商还配有自己的发电、配电设施。太阳能光热是目前发展比较好的产业，最成功的产品就是太阳能热水器。

煤炭、石油、天然气等化石燃料也是由古代埋在地下的动植物经过漫长的地质年代演变形成的。此外，水能、风能等也都是由太阳能转换来的。地球本身蕴藏的能量通常指与地球内部的热能有关的能源和与原子核反应有关的能源。

除了石油之外，其他重要的能源还包括煤炭、天然气、核能、太阳能、风能等。其中，煤炭和天然气是仅次于石油的化石燃料，它们在全球能源供应中占据了很大的份额。

到此，以上就是小编对于核燃料好还是太阳能好的问题就介绍到这了，希望介绍关于核燃料好还是太阳能好的5点解答对大家有用。