环境保护和节约用地,环境保护与资源节约综合利用
![环境保护和节约用地,环境保护与资源节约综合利用](http://www.affonchem.cn/d/file/p/8f/00/62693.jpg)
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于环境保护和节约用地的问题,于是小编就整理了1个相关介绍环境保护和节约用地的解答,让我们一起看看吧。
1、火葬到底是节约土地还是污染了空气?
原本国家推行火葬的目的是节约殡葬用地,革除丧葬陋俗,提倡文明节俭办丧事,可是实际的情况似乎有点本末倒置,不仅没有节约土地、也没有保护环境,甚至还加大了殡葬费用、污染了环境、消耗了更多的资源,更重要的是违背了中华民族几千年流传下来的入土为安的传统,也导致一些地方村民和村干部关系紧张。
因为火化后二次土葬还是大量浪费了土地资源。目前尸体火化后,绝大多数仍是装棺土埋(农村),或是墓地存放,其实并没有节约土地。火化率提高了,乱埋滥葬没有得到有效制止,墓地、墓碑越做越大,不仅没有节约了土地,反而因火化厂和骨灰存放地还浪费了大量的土地。
其次,火葬的费用和墓地的费用之高,已经让殡葬业成了暴利行业,网上也流传出不敢死、死不起的段子,这就与提倡文明节俭办丧事的初衷背离了。
第三,火葬过程中会消耗大量电能,并且产生二恶英类和汞蒸汽等有毒气体,不仅污染环境,还会对人的健康造成影响。
最后,入土为安是人性,也是传统,强制推行火葬往往在很多不够开化的农村地区造成不必要的矛盾,影响村干团结。
所以,火葬是一个不错的设想,但不能把不好的影响和成本都让普通民众承担,否则会大大降低政策的推行效果。
火葬不但没有节约土地,同时还污染了空气。这是因为,火化后的骨灰没有集中处理,由家属领回去后进行土葬,有的还扩大了土地范围,没有达到节约土地的目的。
另外,在火化时,要加入油料帮助燃烧,达到快速的目的,排放出浓浓的黑烟,污染了了空气。
火葬到底兴节约士地还是泾染了空气?
答,火葬是节约了点土地,但却污染了空气,現在情况是,现如今普遍推行了火葬,也确实节约了一些土地。但我们还应看到另外一点,就是大部分火葬是节约了土地,有些村居由集体在荒废地建起了骨灰盒安放点,每个肾灰盒只占地半个平方米,这确实是节约了土地。
但是也有火化后骨灰盒又装进棺材土葬,一个坟地就了三四个平方米土地,有的在平地上砌大理石墓碑放骨灰盒,占地也有三四个平方,这是节约土地吗?
再一个火葬会严重泣染空气,特别是火化场附近居民涂受其害。同时火化又浪费了煤,电,油资源。所有这些。大家都回了一清二楚的。
火葬到底是节约士地还是污染了空气,这个问题是当前农村殡葬改革的重要话题,农村火葬后仍然棺装土埋,絲毫没节约土地,反而多交车费(一般是十几辆车送葬火化场),火化费。不象城市规范,火化后统一处理。如此不改彻底,火葬的确是没节约土地,还污染空气。
火葬是节约土地,土葬也污染不了土地,只是占用土地大一些。
主要是考虑节约土地和保护环境
火葬节约了土地,对空气不要紧。
火葬没有节约土地,骨灰盒装在棺材里,照样埋一个大坟,反而火化污染了空气
火葬是节约土地,不会污染空气
到此,以上就是小编对于环境保护和节约用地的问题就介绍到这了,希望介绍关于环境保护和节约用地的1点解答对大家有用。