环境保护的辩词-环境保护的辩论

本篇文章给大家谈谈环境保护的辩词，以及环境保护的辩论对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。今天给各位分享环境保护的辩词的知识，其中也会对环境保护的辩论进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

正方一辩：阿基米德说过：给我一个支点，我可以把地球支起来。现在，请各位给我三分钟，我将带领大家拯救地球。

道德责任：节约环保是我们作为地球居民的道德责任。我们应该意识到，我们的行为对地球环境和人类的未来产生了影响，因此我们需要自觉地采取行动，以保护我们的地球。创新和变革：自觉性可以促进创新和变革。

我可以爱护花草树木。我无法阻止人们乱捕乱杀珍稀动物，但我能做到不捕、不吃国家保护的所有动物。

保护环境应以人为本，因为有了人才有了保护环境这一说法，没有人何来环境保护。环境问题由人类造成，而且人类是这个世界惟一能保护环境的生灵，理应以人为本。

这是XX年在新加坡举行的国际大专辩论会初赛第二场的辩词辩题是，（正方）经济发展和环境保护可以并行（香港大学）；（反方）经济发展和环境保护不可以并行（武汉大学）正方一：今天我方的立场是经济发展和环境保护可以并行。

正方一辩：阿基米德说过：给我一个支点，我可以把地球支起来。现在，请各位给我三分钟，我将带领大家拯救地球。

保护环境主要依靠政府还是民众，反方辩词：环境问题的根本矛盾在于人口密集，群众环保意识差；解决环境问题的根本方法在于群众积极参与到环保行动中来。

法阻止破坏环境的事情太多，但我能做到保护环境的事也不少，我可以从小事做起，从日常生活做起，从自己力所能及的事做起。我想，如果人人都这样做，那么我们的生活环境就会减少一些污染。

反方：人类是地球的破坏者人类对地球的破坏是显而易见的。例如，过度开采资源、过度破坏森林、过度污染环境等行为都导致生态平衡被破坏。同时，全球气候变化、极端天气、物种灭绝等现象也与人类活动密切相关。

人类曾经因为侵犯大自然受到惩罚，只有成为大自然的保护者才能赎清自己的罪过、继续生存发展。（本思路实际上不排除人类即是大自然的保护者又是大自然的破坏者，过去曾经是破坏者，而现在是保护者，未来也必将是保护者。

论点：人类是环境的保护者论据：目前的工业污染仅仅是前进道路上的一段弯路而已。

说是破坏，便是立竿见影，随处可见。而说是保护，难见效果。却是有这么简单吗？而人类当然是破坏者啊，这问题还用的着辩论吗。资料太多，我想随便去搜也是一大堆啦。你可以试着谈谈空气啊，水源啊，树木啊等等。

人类通过节能减排，降低自己对环境的负面影响，并通过植树造林计划抑制沙化，而许多地方的沙化是在人类出现之前就有的。人类现在是破坏者不等于以后也是破坏者，人类正在学会改变自己与环境的关系，从而达到保护环境的目的。

破坏环境的是人，假如没有人环境便不会被破坏2，人所需要的自然资源最多3，人在环境中是消费者，不是分解者、生产者综上所述，人对自然环境的破坏最大。臭氧层被破坏正是因为人类为了自身舒适而使用电器。

两岸赛：环境保护应以人为本/以自然为本初赛第一场两岸赛第一场初赛，不甚精彩，但尚有参考价值，刚刚整理的，大家多多支持。

环境以人为本是以人的生存发展需要为本，但这种为本不是建立在破坏环境的基础之上的，是建立在环境和人类可持续发展之上的。而以自然为本，不只是只保护自然，而不考虑人的发展，是二者的协调发展。所以二者并不矛盾。

自然是人类耐以生存的物质基础。人类不可能是无源之水，无本之木，如果不保护好自然，为人类的生存打下一个坚实的基础，那么人类最终会走向灭亡。

同样的道理人源于自然而高于自然啊！下面我将以鲜活的事实证明我方观点，即“环境保护应以人为本。首先，请对方搞清以人为本的定义，人是保护环境的主体和根本，是环境保护的实施者和最终受益者。

正方：人类是环境的保护者人类通过各种手段，如环保法规、环保科技、环保意识等，积极保护环境，维护生态平衡。

我方在一辩的立论和二辩三辩的攻辩以及自由辩论的过程中，已经就人类在主观故意、人类的本质属性、人类的生存理由以及人类作为环境保护者责无旁贷等方面详细阐述了人类是环境保护者的种种理由。

不是。塑料、电池、口香糖... 都是严重污染自然环境的产品。一块一号电池，扔在一块土地上，其产生的放射性物质、铅、贡等有害物质的渗透，会将一亩田，变为荒地。

第三，人类有做大自然保护者的责任。诚如我之前所说，人类过去的无知破坏了大自然，今日的自私也继续破坏着大自然。

人类既是环境的破坏者也是环境的保护者，各国元首制订了各种环境公约来保护这些环境。好，根据以上两点，第一点，人类是环境的破坏者；第二点，人类有能力来保护环境，因此我方认为环境保护应以人为本，谢谢大家。

到此，以上就是小编对于环境保护的辩词的问题就介绍到这了，希望介绍关于环境保护的辩词的5点解答对大家有用。